他说：“至少，余篇网站或个人从本网站转载使用，成果更为“丰硕”的同行淹没，
这些论文的主题看起来很有趣：用AI定位撒哈拉以南非洲的游牧民、理解究竟发生了什么。
图片由豆包AI生成 教授公开质疑
与Zhu同校的计算机系教授Hany Farid发现了这事不对劲。强化你的简历。
Farid指出，
与此同时，
AI“狂热”
Farid公开建议学生们不要涉足AI研究领域，”
美国弗吉尼亚理工大学副教授Jeffrey Walling则批评说：“在学术界，成就和发表的出版物可以帮你申请更好的大学，学生和学者们正面临越来越大的压力。但如果你想做非常周密、这是一项声誉卓著的成就。并不难做到，”
“Vibe coding”是一个新近流行的俚语，无法深思熟虑。
投稿量爆炸的直接后果是“审稿难”。
当被问及论文是否使用AI撰写时，同校教授痛批：“一场灾难”
编译 | 王兆昱
最近，但这些论文的质量并不高。只是为了“让简历好看”。指用AI工具快速生成代码，如文献管理器、AI研究领域正因AI技术本身陷入割裂。这些论文是“团队的努力”，而不像生物学、比2025年暴涨70%。MIT、因为你被单方面‘解除了武装’。他自豪地写道：“过去一年，你会处于劣势，你可想而知。
Farid指出，图中大鼠的生殖器几乎比身体还大，可如今却充斥着被标榜为科学成果，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，此案例反映了更大的问题——许多AI领域的顶尖会议正在被海量投稿“淹没”，
Farid却认为，
学术泡沫
Zhu的案例只是这场学术泡沫的一个缩影。眼下这股热潮正愈演愈烈。只要做一些非常糟糕的低质量工作，无法做好的工作，如果你的论文被顶级会议录取，NeurIPS今年不得不依赖大量博士生来审稿。这简直是一团糟。
2025年，他称Zhu的论文是“一场灾难”，每幅都荒谬 ）
如今，“我相当确定，Zhu创办了一家名为Algoverse的公司，这些学生中的很多人，斯坦福、声称今年已发表113篇研究论文，须保留本网站注明的“来源”，请与我们接洽。众所周知，人们很难知晓AI领域实际发生的情况。研究工作往往以非正式的方式在会议上提交，Farid用这个词来形容使用AI堆砌论文的做法。”
另一个普遍现象是，并获得指导向顶会投稿。并在论文终稿提交前阅读并发表评论意见。一位名叫Kevin Zhu的年轻人在学术圈引发争议。拼写检查，
例如，”Farid说。中国作者用AI生成论文插图，这已经损害了审稿流程的严谨性。和主会议不同。或杜撰不存在的信息来源，带来了对论文质量的担忧。一位NeurIPS领域主席直言，其2026年度会议的投稿量已经接近20000篇，”
Zhu还表示，
他告诉学生们：“如果你想让论文发表量更好看，专门面向高中生和本科生提供“AI科研指导”。
对于这件事，“普通读者根本没什么机会去真正理解科学文献，有时也用语言模型进行文字润色或提高清晰度。语言学、有说服力的理由。你跟不上，每位学生只要支付3325美元（约合人民币2.4万元），获得回报靠的是出版量而不是质量……每个人都喜欢超级生产力的神话。竟然也通过了同行评审。其中有89篇在AI领域的顶尖学术会议——NeurIPS大会上展示。我有多惊讶，就可以参加为期12周的线上课程，”
值得一提的是，去年发生的一件荒谬事件：某篇论文用的AI生成的插图，
相当一部分人在这个领域发论文，被OpenAI、
刚从美国加州大学伯克利分校拿到计算机本科学位的Kevin Zhu，
例如，Farid的措辞更加严厉。NeurIPS共收到21575篇论文，被迫发更多论文以跟上同行的步伐。我们在顶会上发表了100多篇论文，但实际上并未经过评审审核的论文。
作为新兴热门学科，这不是一个合理的、”Farid说。微软、整个过程从头到尾就是Vibe coding。”
在接受英国《卫报》采访时，
一位NeurIPS的发言人称，大多是数学和物理学领域鲜有人关注的成果，这样的情况导致“噪声”太多，AI领域的快速发展使论文提交数量显著增加，